Новости Грузии
Календарь
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Горячие новости стран

Интеллектуальная рассылка
SmartResponder.ru
Будущее человечества
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *


 Дайджест новостей



Политическая жизнь в Интернете

Рассылка 'Политическая жизнь в Интернете'
Подписаться письмом




Статистика сайта



Rambler's Top100


Горячие новости Грузии

ПОСТСОВЕТСКИЕ СТРАСТИ СВОБОДНЫХ СТРАН Грузия
 
image

В Москве, в Кремле, состоялся объединенный Саммит высшего уровня стран-членов СНГ по коллективной безопасности. Здесь, так же, как и в Астане, выявился тот общий кризис, который испытывают в отношении друг  друга созданные после распада Советского Союза новые государства. Во время открытия саммита, президент России, Медведев, иронически спросил, что выиграла Грузия после выхода из СНГ. Кроме того, еще более обострились отношения между Азербайджаном и Арменией, и в нашем регионе все более реальной становится угроза новой полномасштабной войны. Поэтому, проанализируем, что происходит на территории бывшего Советского Союза (или как ее сейчас называют, Евразии) в связи с взаимоотношениями новых государств с соседями.

Нашему обществу только в последний период стало известно, что в конце 90-х годов Запад, желая демонтажа коммунистического однопартийного режима и плановой экономики и их замены многопартийной системой и рыночной экономикой, в то же время категорически препятствовал развалу многонационального Советского Союза, поскольку управление из единого центра было бы для них гораздо легче! Поэтому Запад встретил распад СССР совершенно неподготовленным. До этого их аргументацией было: вы не имеете опыта государственности, и, как правило, вновь созданные государства стараются самоутвердиться, воюя с соседями! Действительно, в бывшем Советском Союзе опыт государственности был только у трех стран, и только в далеком прошлом (у грузин и литовцев – 5 веков назад, у армян – десять). Учтем также, что у трех прибалтийских республик, между двумя мировыми войнами, были «независимые» диктатуры. Поэтому это предупреждение и сегодня, частично, в силе!

Начнем с трех стран Балтии: в 2004 году их, в ускоренном порядке, приняли в Евросоюз и НАТО. Вообще, Прибалтика отличалась от остальных союзных республик и тем, что там, даже во времена СССР, меньше ощущалось давление советского режима. Они и не убивались за «независимость», зная цену ограниченной потенции своей государственности, и не скрывали, что хотели выйти из фиктивной конфедерации – Советского Союза – затем, чтоб войти в настоящую конфедерацию – Евросоюз. Поэтому Запад был явно к ним расположен.

Интересно. что крайняя степень национализма была зафиксирована не в Грузии или Армении, а в Прибалтике (и в Западной Украине). Трудно сказать, какую роль сыграл здесь религиозный фактор, однако факт, что, в отличие от других территорий Евразии, в этих регионах господствует западное христианство – как католицизм, так и протестантство (что касается исламских республик, как известно, ислам не поощряет этнический национализм). Факт и то, что сегодня национализм в этих странах принял такое лицо, что это весьма встревожило Евросовет и Евросоюз (напр., парады бывших эсесовцев).

Эти три маленькие прибалтийские страны курировал покойный президент Польши, Лех Качинский, и они (вместе с Грузией) открыто рассматривались Евросоюзом как марионетки администрации Буша. Они сравнительно рано вошли в Евросоюз и особых проблем друг с другом не имели. Хотя В 90-Е ГОДЫ МНОГИЕ НА ЗАПАДЕ НАИВНО ПОЛАГАЛИ, ЧТО ЭТИ ТРИ СТРАНЫ СНАЧАЛА ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБЪЕДИНИТЬСЯ, И ТОЛЬКО ПОТОМ ДУМАТЬ О ЕВРОСОЮЗЕ. Но это оказалось полной утопией.

Здесь же хочу отметить, что АНАЛОГИЧНАЯ НЕСЕРЬЕЗНАЯ ИДЕЯ, В СВЯЗИ С ЮЖНЫМ КАВКАЗОМ, ВСЕ ЕЩЕ МУССИРУЕТСЯ НЕКОТОРЫМИ БРЮССЕЛЬСКИМИ ЧИНОВНИКАМИ, ПРОЯВЛЕНИЕМ ЧЕГО СТАЛА ОЗВУЧЕННАЯ СААКАШВИЛИ МЕРТВОРОЖДЕННАЯ ИДЕЯ ГРУЗИНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ.

У Эстонии и Латвии сегодня имеются проблемы демаркации границ только с Россией. Литва – совершенно иная. В средних веках, сначала только у нее, а позже вместе с Польшей, было большое царство, и однажды они даже взяли Москву! Если эстонцы и латыши – совсем другие этносы (эстонцы происходят из финно-угорских племен, пришедших с Урала примерно в Х веке, а латвийцы – потомки тевтонов и славов), то литовцы близки к полякам как этнически, так и религиозно (католики). Но после гибели Качинского у них возникли между собой серьезные проблемы.

На сегодня Польша заняла проевропейскую позицию (до этого Качинский торпедировал многие мероприятия Евросоюза), и, при поддержке Германии и Франции, явно начала улучшать отношения с Россией, которые еще год назад выражались в весьма острой холодной войне и были почти на уровне грузино-русских.

После прочтения части документов «Викиликс», мы узнаём, что именно по требованию Качинского, НАТО разработала план защиты Польши и Прибалтики от российской агрессии, что раздосадовало поляков, которые вовсе не хотели быть ассоциированными со странами Балтии. Сама же Польша, вместе с Германией и Францией, создает «веймарскую» объединенную военную часть, которой будет руководить Польша. Но Литву туда не пригласили, и литовцы восприняли это болезненно. Вообще, ЛИТВА -ПОСЛЕДНЯЯ, КТО СОХРАНИЛ В СВЯЗИ С РОССИЕЙ ПОЗИЦИЮ, ПОЧТИ ПОДОБНУЮ ГРУЗИНСКОЙ, И ДЛЯ НИХ СТАЛО НЕОЖИДАННОСТЬЮ, ЧТО САМЫЙ БЛИЗКИЙ ДРУГ - ПОЛЬША - ПУБЛИЧНО ПРОТИВОПОСТАВИЛ СЕБЯ ЛИТВЕ.

Пару недель назад президент России, Медведев, гостил в Польше, где прогуливался по улицам Варшавы и говорил о неожиданном сближении двух стран. Это стало возможным, благодаря признанию Россией одного из трагических эпизодов Второй мировой войны – «Катынской трагедии», и передачей Польше всех секретных документов (русские, естественно, все свалили на Сталина и Берия! Хотя, объективности ради, надо отметить: еще в годы студенчества, будучи на практике в моей любимой Польше, я видел, что поляки и тогда были настроены аналогично).

После этого визита, президент Комаровский отправился прямо в Вашингтон, а Медведев – в Брюссель, на двусторонние переговоры Евросоюза-России. И именно здесь было решено, что ЕВРОСОЮЗ ПОДДЕРЖИТ ВХОЖДЕНИЕ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНУЮ ТОРГОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ТАК ЧТО, ЕСЛИ ДО СИХ ПОР ЭТОМУ ПРОТИВИЛИСЬ ТОЛЬКО ТРИ СТРАНЫ, ТО ПОЛЬША ВЫБЫЛА ИЗ ИХ ЧИСЛА, И ЛИТВА ОСТАЛАСЬ В ЕВРОСОЮЗЕ ЕДИНСТВЕННЫМ ПРОВОДНИКОМ ГРУЗИНСКОЙ ПОЗИЦИИ, но – ненадолго, поскольку для всех членов Евросоюза существует обязательное решение.

Южнее в странной ситуации оказалась Беларусь (или Белая Русь). Они условно считались отдельным этносом только потому, что веками были в составе Польши и имели католическое вероисповедание. Но к ним, после Второй мировой войны, добавилась еще одна польская территория, «Западная Белоруссия», а все католические храмы были закрыты; Сталин, дабы получить в ООН один лишний голос, посадил Белоруссию в ООН как «отдельное независимое государство» (вместе с Украиной!). Сегодня режим Лукашенко называют «последней тоталитарной диктатурой Европы». Она единственная из бывших советских республик, где с тех пор, практически, ничего не изменилось – как плохое (политическая система), так и хорошее (социальная защита).

У Лукашенко появилась излишняя претензия – при слиянии России с Беларусью, он пожелал стать президентом этого объединения. А Путин, естественно, представляет Беларусь как одну из провинций России. Поэтому ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ КРАЙНЕ НАПРЯГЛИСЬ, ЧЕМ БЕСТОЛКОВО ПОЛЬЗУЕТСЯ СААКАШВИЛИ, ВСЕЛЯЯ, ТЕМ САМЫМ, НЕСКОЛЬКИМ ОСТАВШИМСЯ АМЕРИКАНСКИМ ПОЛИТИКАМ СОМНЕНИЯ В СВОЕМ «ДЕМОКРАТСТВЕ». Лукашенко же спекулирует ближайшими президентскими выборами и шантажирует Россию тем, что сблизится с Западом. А там он, явно, никому не нужен.

Ситуация Украины известна – почти бывшую на грани развала страну спасли демократически проведенные выборы, и победил здравый смысл. Конечно, надо решить еще много проблем с сепаратистски настроенными провинциями – Крымом, Галицией, Транскарпатией, Западной Украиной и т.д. Но демократическая Украина, наверняка, со всем этим справится. Примером демократичности стал приход на многолюдный митинг в центре Киева, по поводу протеста против нового Налогового кодекса, президента Януковича, который возвратил этот закон в Парламент (сравните с сегодняшней Грузией!).

В европейской части последняя – Молдова. Она некогда была независимым княжеством, затем объединилась с родственной Румынией. У царской России была малая часть Молдовы, а затем Сталин отнял у Румынии еще одну территорию – Бессарабию и создал отдельную республику – Молдавию. После распада Советского Союза, Молдова решила объединиться с Румынией, но этому воспрепятствовало русское и украинское население, живущее по ту сторону Днестра, и объявило себя сепаратистской республикой. Интересно, что русский коммунист, президент Молдовы Воронин, был сторонником объединения с Румынией и, тем самым, автоматического вхождения в Евросоюз. Только совсем недавно, с опозданием на 20 лет, Румыния зафиксировала свою государственную границу с Молдовой, поскольку, в таком случае, у этой последней остается хотя бы теоретический шанс возвратить Приднестровье. Впрочем, по-моему, этот шанс только теоретический.

Прежде, чем мы коснемся самого «горячего» региона Евразии – Южного Кавказа, обратимся к Центральной или Средней Азии, как мы называли ее раньше (еще раньше это был «Русский Туркестан», населенный этими же народами, в отличие от «Китайского Туркестана»). Здесь ситуация, местами менее, но все же напоминает режим Лукашенко, хотя со стороны азиатских стран это никого и не удивляет.

Самая большая по площади страна здесь Казахстан, хотя доля казахов в населении меньше половины. В хрущевский период к ней добавились т.н. целинные земли, которые населены русскими и украинцами. Для того, чтоб Россия не предъявила территориальных претензий, президент Назарбаев перенес столицу из населенной русскими промышленной Алма-Аты во вновь отстроенную на целине ультрасовременную Астану (и Саакашвили, в подражание ему, столица, с перенесенными туда стеклянными зданиями, представляется где-то не в историческом Тбилиси).

НАЗАРБАЕВ, В СВОЕ ВРЕМЯ, БЫЛ ВЕСЬМА РАЗДОСАДОВАН, КОГДА ПОСЛЕ РАЗВАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА, СНГ, БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ, СОЗДАЛИ ТРИ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВА, А ЕГО ДАЖЕ НЕ ПРИГЛАСИЛИ. НО СЕГОДНЯ ОН УЖЕ НЕ СЧИТАЕТ СТРАНУ СЛАВЯНСКИМ ГОСУДАРСТВОМ. Хотя его заявление на Саммите в Астане о том, что между Европой и Центральной Азией стерлись границы, рассердило президента Узбекистана, Ислама Каримова, который поэтому и не подписал заключительную декларацию.

Казахстан заявил на Саммите в Астане, что в процессе вывода Америкой войск из Афганистана, он пошлет туда свой военный контингент. За этим, видимо, стоят какие-то серьезные обещания со стороны США. Для чего это нужно, непонятно. У Казахстана огромные месторождения нефти и газа, Россия платит большие деньги за аренду Байканурского космодрома. До этого Казахстан готов был присоединиться к проекту «Набукко», однако тот никак не «начался», и поэтому сейчас Казахстан, в основном, дает энергоносители России, для последующей транспортировки в Европу.

ДЛЯ КАЗАХСТАНА СТАЛ ТЯЖЕЛЫМ УДАРОМ, ФАКТИЧЕСКИ, ПРОВАЛ САММИТА В АСТАНЕ ИЗ-ЗА ПУБЛИКАЦИЙ «ВИКИЛИКС» - Назарбаев очень рассчитывал сфотографироваться с Обамой и Медведевым на фоне своей стеклянной столицы, и тем самым утвердиться в роли «глобального игрока». Примечательно, что КАК ТОЛЬКО ТУРЦИЯ ЗАГОВОРИЛА О ПРОБУЖДЕНИИ НЕООСМАНСКОЙ ТЕНДЕНЦИИ, КАЗАХСТАН ВЫСКАЗАЛ ПРЕТЕНЗИЮ НА ЛИДЕРСТВО В ТУРКОЯЗЫЧНОМ МИРЕ!

Узбекистан – самое тоталитарное государство в регионе. Вместе с тем, один период он серьезно флиртовал с Америкой, на его территории даже есть американская база. Но после жестокого разгона выступлений оппозиции, его внешняя политика стала весьма туманной, а внутренняя – однопартийной строжайшей диктатурой. В то же время, у Узбекистана, так же, как у Казахстана, имеются территориальные проблемы с соседней Киргизией. Он претендует почти на весь юг этой страны, что явно проявилось в последнее время. Особенно это касается самых плодородных земель региона – Ферганской долины.

Киргизские события мы еще не забыли, поэтому буду краток: посредством правильных парламентских выборов, проведения референдума и принятия новой Конституции, в стране, первой в пространстве СНГ, утвердилось парламентское правление европейского типа. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ОТКРЫТО ПРОРУССКАЯ, И ПОСЛЕ ПОДРЯД ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ, ТАМ СЕЙЧАС СПОКОЙНО. АМЕРИКАНСКОЙ АВИАБАЗЕ, ЯВНО, С РАЗРЕШЕНИЯ РОССИИ, ОНИ ПРОДЛИЛИ СРОК ПРЕБЫВАНИЯ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ЕЩЕ НА ГОД. Но, как я уже отмечал, у Киргизии есть пограничные проблемы с соседними странами. А эти соседи (кроме таджиков) оспаривают друг у друга, представителем какого родственного им племени был создатель величайшей в мире империи – Чингиз-хан.

В бывшем Советском Союзе самую жестокую гражданскую войну, в 1992-94 годах, перенес Таджикистан, когда из соседнего Афганистана талибы захотели перенести в Центральную Азию агрессивный ислам (таджики – второй по величине этнос в многонациональном Афганистане). Только серьезное вмешательство российской армии остановило эту войну, и сегодня Таджикистан больше всех расматривается как вассальная страна России. А в последнее время, на фоне выхода американцев из Афганистана, оттуда вновь проникли исламские боревики, которые пытаются дестабилизировать регион.

Но бомба замедленного действия заложена в другом месте: В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД ИСТОРИЧЕСКИЙ САМАРКАНД, НАСЕЛЕННЫЙ ТАДЖИКАМИ ИРАНСКОГО ПЛЕМЕНИ, ВМЕСТЕ СО СВОЕЙ ОБЛАСТЬЮ, БЫЛ ПЕРЕДАН ТУРКОЯЗЫЧНОМУ УЗБЕКИСТАНУ, Т.Е. ЭТО ИСТОРИЯ, АБСОЛЮТНО ПОДОБНАЯ КАРАБАХСКОЙ. Если учесть все более растущий интерес Ирана к родственному Таджикистану, и, в то же время, новую, «неоосманскую» внешнюю политику Турции, здесь легко представить себе весьма нежелательный сценарий.

Последнее государство Центральной Азии в этом перечне – Туркмения со своим «постоянным президентом» - Туркменбаши – давно считалось нейтральным азиатским султанатом. У этой страны, богатой энергоносителями, была единственная проблема – куда отправлять свой газ, оплата за который давала возможность населению жить без всяких налогов (и каких-либо европейских свобод!). А новый президент постепенно, все больше и больше, подпадает под влияние России, и газ теперь, в основном, направляется к северу.

Довольно долго говорили о том, что именно туркменский газ заполнил бы проект «Набукко». Но это оказалось сказкой, ибо никак не было решено, как будет поставляться этот газ Азербайджану – по дну Каспия (об этом ниже), или на танкерах. Ни один из этих проектов, по сей день, так и не осуществился, и сомнительна их реализация в ближайшем будущем.

В качестве компенсации, именно Россия предложила Туркменистану перегружать свой газ по югу, через Афганистан, в Пакистан и Индию. На днях в столице Туркмении собираются первые лица этих стран для приведение в действие подписанного ранее рамочного договора. Но в Афганистане продолжается война, а Индия и Пакистан почти находятся в состоянии войны друг с другом. Так что, будущее этого проекта непонятно. Впрочем, самый большой потребитель энергоресурсов, экономически мощнейший Китай, стоит там же, в кулуарах, и ждет своего часа.

ВООБЩЕ, В ЭТОМ РЕГИНЕ МЕЖСОСЕДСКУЮ ПРОБЛЕМУ СОЗДАЕТ КАСПИЙСКОЕ МОРЕ, КОТОРОЕ, ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, НИКАК НЕ ПОДЕЛЯТ. И, ОДНАКО, КАЖДАЯ ИЗ ЭТИХ СТРАН, ПОЧЕМУ-ТО, ИНТЕНСИВНО СОЗДАЕТ СВОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ.

Во времена СССР почти три четверти Каспия были советскими, а остальное – Ирана. В 2003 году Америка выделила 130 млн. долларов сначала Казахстану и Азербайджану, дабы их морские силы создали в море «каспийскую гвардию». А те взяли сумму, но единного флота то ли не смогли, то ли не захотели создать. А пару лет назад едва не вспыхнула морская война между Туркменией и Азербайджаном.

В ноябре, в Баку, состоялся Саммит высшего уровня прикаспийских стран, который был посвящен определению юридического и политического статуса Каспия. Соглашение, как ожидалось, достигнуто не было. Позиции таковы: АЗЕРБАЙДЖАН, ТУРКМЕНИЯ И КАЗАХСТАН СТОРОННИКИ ТОГО, ЧТОБ РАЗДЕЛИТЬ КАСПИЙСКОЕ МОРЕ НА СЕКТОРЫ И ТАКИМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛИТЬ ЕГО. ИРАН ЖЕ ТРЕБУЕТ, ЧТОБ КАЖДАЯ СТОРОНА ПОЛУЧИЛА ПО 20% АКВАТОРИИ, ЧТО НИ ДЛЯ КОГО НЕПРИЕМЛЕМО, ПОСКОЛЬКУ ОГРОМНЫЕ ЗАЛЕЖИ НЕФТИ НАХОДЯТСЯ ИМЕННО НА ДНЕ МОРЯ. Иран также против задействования конвенции ООН в связи с морским законодательством. В качестве аргумента они приводят то, что Каспий - не море, а, просто, большое озеро. Но, все равно, все сводится к нефти.

Иран также боится, что, оказав давление на Туркмению, Казахстан и Азербайджан, в Каспийское море войдут Америка и Европа, и поэтому он мирится с Россией. А азиатские бывшие советские республики вновь ссорятся и все никак не разделят общее в прошлом имущество. И именно они похоронили столь желанный для некоторых стран Евросоюза (и Саакашвили) проект «Набукко».

Многие спросят, а где же, в это время, неоосманы? После распада Советского Союза и создания новых, независимых государств, в оставленные Россией туркоязычные страны срочно вошла Турция. И что получила? Согласно «Викиликс», лидеры этих стран сказали ее послам, что Россия создала им промышленный, научный и интеллектуальный потенциал, на что у Турции нет возможности, и открыто зафиксировали свой выбор, во всяком случае, на обозримое будущее! МЫ ВСЕГДА СВЫСОКА ПОСМАТРИВАЛИ НА СРЕДНЮЮ АЗИЮ, ТЕПЕРЬ ЖЕ СААКАШВИЛИ МЕЧТАЕТ СОЗДАТЬ КЛОНА НОВОЙ КАЗАХСКОЙ СТОЛИЦЫ. А ЖИВУЩИЕ ТАМ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПРЯМО СПРАШИВАЮТ НАС, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С САМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТОЙ СТРАНОЙ СОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА. ОТВЕТА У НАС, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕТ!

Так что, я обозрел и проанализировал политику соседства вновь созданных, бывших советских, стран. Остался самый актуальный для нас, названный новыми Балканами, взрывоопасный Южный Кавказ. Это настолько важная тема, в том числе, и в свете опубликованной «Викиликс» новейшей информации о том, как собирается Америка пересмотреть границы, существующие в регионе, и заменить их новыми, что об этом мы поговорим отдельно в следующей статье.

В РОЛИ АРБИТРА В ПРОСТРАНСТВЕ ЕВРАЗИИ ПОСТЕПЕННО ВНОВЬ ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ РОССИЯ, НРАВИТСЯ НАМ ЭТО ИЛИ НЕТ. В ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ, В ПОСТКАЧИНСКИЙ ПЕРИОД, ПОСТЕПЕННО КРЕПНЕТ ПРОЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА. А если мы учтем и то, что после обнародования «Викиликс» материалов о ведущих лидерах Евросоюза, отношения Европы-Америки оказались проблемными, Прибалтике придется срочно делать выбор. И даже у Литвы, которая была самой проамериканской, после Польши, да еще поддерживала авантюры Саакашвили, сегодня в президентах бывший еврокомиссар (или министр финансов Евросоюза), что многое значит. Впрочем, он пока не смог притормозить движения страны по инерции.

Катастрофическая внешняя (также, как и внутренняя) политика Буша оказалась на помойке истории, и, судя по последним событиям, Америке пока трудно из нее выбраться. Одно ясно: за пределами Грузии проамериканская политика в странах бывшей советской империи, практически, больше не существует. Можем этим похвастать… Предаться хвастовству в саакашвилевском стиле.

Рамаз Климиашвили


Ключевые теги: ПОСТСОВЕТСКИЕ, СТРАСТИ, СВОБОДНЫХ, СТРАН

Источник: http://geworld.net/ru/politics/985.html

 
Поделиться В Моем Мире
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

{related-news}

Добавление комментария



Чаще всего читают:

Опрос на сайте
Станет-ли Украина членом Таможенного Союза

Нет, никогда
Будет много разговоров, и только
Да, но не скоро
Да. если выберут Януковича
Станет и очень скоро

Облако тегов
Архив новостей
Октябрь 2013 (2)
Июль 2013 (1)
Июнь 2013 (4)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (4)
Сентябрь 2012 (5)

 

Все новости | Новости Азербайджана | Новости Армении | Новости Беларуси | Новости Грузии | Новости Казахстана | Новости Киргизии | Новости Молдовы | Новости Латвии | Новости Литвы | Новости России | Новости Таджикистана | Новости Туркмении | Новости Украины | Новости Узбекистана | Новости Эстонии | Новости Абхазии | Новости Ю.Осетии | Актуальные новости | О проекте | Реклама | Ваше мнение? | Контакты | Колонка редактора | Наиболее читаемое | Карта сайта

Copyright © 2010: При цитировании материалов
активная гиперссылка на WWW.DELA.SU обязательна.
ДЕЛА.SU: мир русского языка
в ближнем и дальнем зарубежье