Новости Украины
Календарь
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Горячие новости стран

Интеллектуальная рассылка
SmartResponder.ru
Будущее человечества
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *


 Дайджест новостей



Политическая жизнь в Интернете

Рассылка 'Политическая жизнь в Интернете'
Подписаться письмом




Статистика сайта



Rambler's Top100


Горячие новости Украины

Прокурор Власенко: усруся, але не здамся (публикуется с комментариями) Украина
 

 Прокурор Власенко: усруся, але не здамся (публикуется с комментариями)

 

Прокурор Дніпропетровської області Наталя Марчук колись, працюючи в Донецьку, справляла враження розумної людини. Але роки та регулярне спілкування з керівництвом Генеральної прокуратури, вочевидь, беруть своє. Нині Наталя Василівна навіть не здатна усвідомити наші доброзичливі побажання й дати вказівку прокурору Довгинцівського району міста Кривий Ріг Богдану Власенку припинити ганебний скандал. Та, нарешті, внести протест на усну постанову судді Прудник про адміністративний арешт юного спортсмена-парашутиста Максима Слободяна.

Звісно, переживання за репутацію органів прокуратури Власенкові не дошкуляють. І якщо пані Марчук його зусиллями буде перетворена на загальноукраїнське сміховисько, то його це турбуватиме не сильно – у прокурора Довгинцівського району є більш нагальні проблеми (про які – нижче). Але це мало б турбувати саму Наталю Василівну. Тож, якщо пані прокурорша не здатна керувати своїми недоумкуватими підлеглими, то наступною нашою порадою буде рекомендація їй підняти зад, приїхати в Кривій Ріг і самій внести протест. І то вірно: не вмієш організувати діяльність районних прокуратур на території області – працюй сама. Або не сміши людей та шукай іншу, менш відповідальну роботу.

У попередній публікації:

 ми докладно розповіли про те, як ввечері 26 грудня 2010 року криворізькі міліціонери витягнули з маршрутного таксі 19-го річного хлопця Максима Слободяна та беззаконно протримали його 10 годин у Довгинцівському райвідділі. Очевидно, чекали, коли батьки принесуть їм викуп за дитину.

Включивши диктофон, Максим став записувати своє спілкування з міліціонерами – як він прохав пояснити, чого його тримають у райвідділі, прохав міліціонерів представитись, але у відповідь лунала лише нецензурна лайка. Урешті-решт, попри пізній час, Максим зателефонував у Київ.

Виявилося, що Максима дуже добре знають у Верховній Раді України, оскільки він є одним з двох наявних в Україні юніорів-парашутистів і займається спортом в єдиному державному авіа-технічному спортивному клубі, що розташований на батьківщині нинішнього Президента. Щомісяця хлопець буває в парламенті, спілкується з народними депутатами, а ті, в свою чергу, уважно слідкують за його успіхами і, за можливості, допомагають – навіть у вирішенні суто побутових проблем. А вони чималі – на руках у Максима важкохвора матір і п’ятирічна сестра.

О півночі в Довгинцівському райвідділі стали лунати дзвінки зі столиці – телефонував помічник-консультат народного депутата, а також київські журналісти. Їх цікавило, чому Максима тримають в міліції без жодного пояснення причин затримання, без складання протоколу, а на запитання хлопця відповідають матюками. Черговий по райвідділу Бугрім нічого відповідати не став, натомість міліціонери, трохи перелякавшись, вирішили сфальсифікувати адміністративні матеріали.

Максима тягали за волосся, вимагаючи, щоби він підписав якісь пояснення. А на ранок 27 грудня, домовившись з головою Довгинцівського райсуду мадам Прудник, міліціонери вивели його потайки з райвідділу. Виводили через «чорний хід», оскільки з «парадного» боку хлопця чекав його батько, щоби прибути до суду разом із сином і заявити клопотання про допуск адвоката.

Суд був недовгим – справу розглянув помічник судді Прудник, який і написав від імені судді постанову про арешт Максима за «дрібне хуліганство». Коли ця постанова була написана – невідомо. Принаймні, через годину після того, як хлопця «закрили», її ще в природі не існувало – батькові, який прийшов до суду, щоби отримати копію цього процесуального документа, помічник судді пояснив, що через брак часу постанова ще не готова. Іншими словами, рішення про арешт людини виносилось усно, постанова писалась не суддею, а сторонню людиною за межами нарадчої кімнати й арештованому вручена не була.

А наступного дня, 28 грудня, в прокуратуру Довгинцівського району факсом надійшло звернення народного депутата України Еліни Шишкіної, у якому відомий юрист прохала прокурора Власенка принести протест на безумну постанову про арешт Максима Слободяна, оскільки в судовому засіданні ця постанова не проголошувалась.

Також народний депутат звернула увагу прокурора на те, що міліціонери протримали Максима в райвідділ біля 10 годин, що само по собі становить склад злочину. При цьому затриманий був навмисно позбавлений можливості скористатися правовою допомогою та запросити захисника.

Через те народний депутат зазначив, що встановити винність чи невинуватість хлопця в інкримінованому йому адміністративному порушення можна ВИКЛЮЧНО в судовому засіданні з дотриманням усіх процесуальних норм. Зокрема – шляхом опитування свідків, які можуть підтвердити факт знущання над Максимом у райвідділі (такі є), прослуховування диктофонного запису і, безсумнівно, за участю запрошеного батьком захисника. Мова не йде про те, чи хуліганив Максим, чи ні. Депутат просить опротестувати явно незаконне судове рішення й провести розгляд справи ПОВТОРНО – всього на всього.

Це депутатське звернення в попередній статті ми прокоментували наступним чином:

«На ранок районному прокуророві Власенку доведеться сушити мозок, як вийти з цієї ситуації. Сподіваємось, йому ще є що сушити. Хоча, на правду сказати, після попередніх подій ніяких ілюзій щодо наявності в пана Власенка лобних частин головного мозку ми не плекаємо».

Наші пророцтва цілком справдились. Прокурор Власенко реагувати на депутатське звернення не збирається. Йому цілком нормальною здається ситуація, коли людей тримають у піднаглядному райвідділі по 10 годин замість встановлених законом 3-х, а постанови про арешт пишуть помічники суддів.

Більш того, коли батько Максима 28 грудня в черговий раз прийшов у Довгинцівський районний суд, йому знову не видали постанову про арешт сина. Я пояснила безхитрісна працівниця канцелярії, постанову переписують.

Хіба міг прокурор Власенко за таких обставин вносити протест – що би про нього подумала суддя Прудник?

Це коли Подільській районний суд м.Києва виправдав адвоката Тетяну Монтян, яку міліціонери закрили в «клітку» за спробу надати правову допомогу своєму клієнту, а потім ще й склали адмінпротокол «за непокору», то доблесна прокуратура була напоготові. Тодішній подільській прокурор Витязь (нині – прокурор Киїквської області) негайно вніс протест

який суд Апеляційної інстанції, природно, відхилив, письмово пояснивши прокуророві основи українського законодавства.

А ось якщо постанови про арешт замість суддів пишуть помічники (секретарі, прибиральниці) – для прокурорів це норма.

Втім, прокурора Власенка також можна зрозуміти – псувати ділові відносини з головою райсуду та начальником райуправління міліції йому якраз зараз ну ду-у-уже недоречно. Річ у тім, що 4 листопада цього року під час отримання хабара в 20 тисяч євро співробітниками СБУ був затриманий прокурор міста Павлограда Олег Халін, однокашник, друг і благодійник Власенка, з яким вони раніше бандитничали в Кривому Розі.

Донедавна цей самий Олег Халін, 1978 року народження, очолював прокуратуру Донвгинцівського району, а нинішній прокурор Богдан Власенко, також 1978 року народження, був у нього заступником. А третім членом «бригади», якщо вірити дописувачам форуму «ОРД», якраз і була підстаркувата голова райсуду Надія Прудник, яку наші читачі інакше, як «жирною вівцею» не називають. – Негідники, ніякої поваги до правосуддя…

Про те, що ця трійка коїла в Кривому Розі достатньо писалося вже до нас. Цитуємо повідомлення сайту «ОРД»: «На днях (вересень 2009 року – авт.) прокурор долгинцевского района Халин и вместе с судьёй (овцой жирной) Прудник вымагали 20 000 гр. за то что бы закрыть дело, где все документы были сфабрикованы. Они даже не рассматривали дело , теперь человек находиться в СИЗО».

А ось ще:

«Прокурор Халин Олег Валерьевич, предыдущая должность — следователь Генпрокуратуры, придя в Кривой Рог, создал, не побоюсь этого слова, преступную группу из помощника прокурора Зайцева Евгения Геннадиевича и следователя Солдатова Ивана Николаевича. За полгода этой группой, в нее были вовлечены и сотрудники БЭП Долгинцевского РО ГУ МВД и сотрудники ОБЭП Криворожского региона “окучено” около 1500 предприятий.

Также в доле с прокурорскими и начальник криминальной милиции Долгинцевского РО КГУ Сторчеус Геннадий Николаевич, человек крайне трусливый и жадный.

Фишкой прокурорской ОПГ были строительные предприятия, которые за несоответствие данных в пакете,необходимых для получения строительной лицензии доили на сумму от 2-х до 25-ти тысяч долларов США (общая сумма только того что я видел — один миллион долларов США, несмотря на кризис). Особо непонятливых садили на СИЗО, фальсифицируя уголовные дела.

Интересно, что после недавней проверки, проведенной Генпрокуратурой, подручные Халина уволены. а он пока на больничном и скоро видимо будет начальником одного из отделов Генпрокуратуры. Я потому и анонимен, что являюсь одним из сотрудников ОБЭП Долгинцевского РОВД, который был вынужден под давлением Зайцева и Солдатова, а я так понимаю с их слов и Халина заниматься вымогательством денег».

Наскільки прибутковим є нагляд за законністю на території Довгинцівського району Кривого Рогу свідчить хоча б той факт, що Халін за один лише 2009 рік купив собі кабріолет БМВ 330 і позашляховик БМВ Х6 на загальну суму 230 тисяч євро.

Про те, що чудили Халін, Власенко та голова райсуду Прудник, як фальсифікували кримінальні справи, як вимагали гроші за їх закриття можна розповідати годинами. З приводу кричущих порушень законності з боку прокуратури та суду Довгинцівского району Апеляційний суд Дніпропетровської області багато разів виносив окремі ухвали, вимагаючи припинити беззаконня.

Ось, наприклад, окрема ухвала колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2009 року



А оце – від 9 квітня 2009 року.


 

Але найбільше нас потішила окрема ухвала апеляційної інстанції знову ж таки від 18 березня 2009 року

«Коллегия судей считает необходимым об изложенным довести до сведения председателя Долгинцевского районного суда гор. Кривой Рог Днепропетровской области для принятия надлежащих мер реагирования».

Уявляєте – апеляційний суд доручає мадам Прудник вжити належні заходи реагування для того, щоби підприємців, з яких прокурори вимагали гроші, більше не тримали незаконно в СІЗО? Сміх та й годі.

У січні 2010 року Халін був призначений прокурором Павлограда, а Довгинцівський район він здав своєму корєшу й подільнику Власенку. І тут такий карамболь – Халіна взяли за філейні місця під час одержання хабара. Але за ґратами прокурор славного шахтарського міста пробув недовго – грошей в хлопця виявилося достатньо, щоби опинитися на волі. Але з органів прокуратури довелося піти «за власним бажанням» і заднім числом – заява Халіна про звільнення датована 3-м листопада.

Тож зараз єдина підтримка Власенка – це голова Довгинцівського районного суду Прудник, з якою Богдан Сергiйович хіба лише в ясна не цілується. Бо їм – Власенку й Прудник – є що ділити. Тож можна сміло припустити, що найближчим часом Власенко накаже вбити в туалеті районної прокуратури великий шиферний цвях, на який вішатиме депутатські звернення. Саме тому ми й запропонували в попередній нашій статті прокуророві Дніпропетровської області Наталі Марчук особисто втрутитись у ситуацію.

Звісно, говорити, що Наталя Василівна сильно відрізняється від халіних і власенків – то кривити душею. Бо інакше б вона ніколи не зробила би кар’єру в органах прокуратури. Пригадую, як колись пані Марчук, працюючи заступником прокурора Донецької області (хоча, ні, здається, це було трохи раніше, коли вона ще очолювала управління «общего позора»), організовувала перевірки санітарного стану продовольчих магазинів зусиллями слідчих районних прокуратур. Уявляєте картину – напередодні свят по крамницях ходили слідаки й перевіряли, чи добре попрасовані халати в продавщиць і чи не скінчився термін реалізації горілки… Погодьмося, щоби додуматися до такого, треба мати особливо витончену фантазію.

Але зараз Наталя Василівна – прокурор області й має думати не тільки про гаманець прокурора Власенка, але й своє реноме. Ну, що ж. Хай думає. Якщо є чим.

Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД»

Комментарии - страница 1
30.12.2010 9:27
Флойд

“Виявилося, що Максима дуже добре знають у Верховній Раді України, оскільки він є одним з двох наявних в Україні юніорів-парашутистів і займається спортом в єдиному державному авіа-технічному спортивному клубі, що розташований на батьківщині нинішнього Президента. Щомісяця хлопець буває в парламенті, спілкується з народними депутатами, а ті, в свою чергу, уважно слідкують за його успіхами і, за можливості, допомагають” — ))))))))))))))))))))))) ну как такое можно читать серьезно?

30.12.2010 10:21
из области

извините господа, но защищаемый вами спортсмен-парашютист действительно заслуживает наказания, он вел себя в маршрутном такси как хам..и абсолютно плевал на тех людей которые ехали вместе с ним. за хулиганство надо наказывать.

“Прокурор Дніпропетровської області Наталя Марчук колись, працюючи в Донецьку, справляла враження розумної людини”

она и сейчас наверное “розумна людина”, в отличаи от вас господа…пытающихся защитить уличное хамство..

вы лучше януковича критикуйте — или кишка тонка? боитесь, когда можно ответ получить?

30.12.2010 10:26
политик

Лозинского то же знали в Верхоной Раде и что? ох и бред. А статью лучше назвать “Володимир Бойко- усруся, але писати бред не здамся.

30.12.2010 10:45
мнение человека из той "маршрутки"

господа админы, Вы можете стирать мои посты — не стирать.. если не боитесь. но я разговаривал с двумя пассажирами “той маршрутки” — парашютист вел себя как ХАМ! вот не знаю как где, но за ТАКОЕ отношение к простым, незнакомым людям — надо наказывать..

в данной ситуации журналист защищает не правду.

30.12.2010 11:19
Дедок 47

Для человека из той маршрутки, который не ехал в той маршрутке, но “типа” разговаривал аж с двумя посажирами, которые ехоли в кажется той маршрутке. Просто класс. Ильф и Петров отдыхают. Я не ехал в той маршрутке, но могу не без оснований представить, финиш ситуации. Не секрет, что все маршрутки во всех городах крышуют или бандиты или менты. В данном случае, очевидно, вторые. Они и выполнили свои обязанности по звонку водителя, которому не понравился пацан. Если бы было по другому — пацан дебоширил, то менты бы зафиксировали свидетельские показания и т.д. и т.п. и пацан бы сел аккуратно или взносил порядочно. А так по минимуму выполнили свою работу, которую выполняли по десять раз в день. Но тут нештатная ситуация. А что делать при этом, никто не знает. Так что ментовка должна Владимиру Бойко за учебу поляну накрыть и проситьь “пардону”, а то дальше будет хуже. Такие дела господа менты и прокуроы, скрывающиеся под ником “Человека”. С уважением, Дедок 47

30.12.2010 11:59
Дедушка

Благодаря безграмотности и тупости милициянтов вопрос прешел совсем в другую плоскость. г-н Бойко описал вполне достаточно. Что — для составления протокола нужно 10 часов?!? Что, судья с таким стажем, пусть (ну допустим) и не блещущая познаниями (бывают и такие) не знала на что идет, вынося устно решение? Полно, господа, это уже совсем другое — безнаказанность и вседозволенность. Пусть этот хлопец хоть трижды гопник — что для таких отдельные законы писаны? Или “имененм Украины” можно решать судьбы людей, находясь в клозете или раскачиваясь в гамаке на даче? А эти, (извините) блядские, давно всем известные ужимки — лишение права на юридическую помощь и “отсечение” родственников путем вывода через форточку? Проанализируйте — сколько всего обнажилось в, казалось-бы, простом деле. Чего судья и милиция боялись, не предоставив пацану права на юр.помощь? - да одного, они понимали, что все “шито белыми нитками”, да и не шито вообще а так… слов не подберу. Не в пацане дело, уже не в пацане. Представьте каждый себя на его месте. Обоснованно, не обоснованно — вопрос второй. Вас “повязали”, хотите позвонить — хвигушки, нужен адвокат (право с момента первого общения с ментами) — аналогично первому, просите у судьи решение, что-бы узнать, собственно а за что?, а Вам говорят пшел на… решение устное. И последнее по поводу “маршрутчика” да еще в ТОМ регионе. Как правило такие вопросы ВСЕГДА водилы решают сами, поскольку у каждого под сидением или монтировка или бита, пообщайтесь ради интереса.

30.12.2010 12:07
Не из Кривого Рога...

Флойду (Вы и тут отметились, непредвзятый Вы наш?), “политику”, “из области” и прочим. Вы вообще думать способны? Вы скопом набрасываетесь на пацана, который, даже если дебоширил, совершил АДМИНПРАВОНАРУШЕНИЕ, за которое сейчас ОТБЫВАЕТ НАКАЗАНИЕ 10 суток. А защищаете вы все “правоохранителей”, которые совершили ДОЛЖНОСТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ и УГОЛОВНОЕ наказание за него не понесли! Для общества эти вторые, обладающие властью и оружием, гораздо опаснее именно своей безнаказанностью! И просто смешно читать, как вы пытаетесь себя выдать за простых людей… Вы сами создали ситуацию, когда простые люди в вашу защиту уже НЕ НАПИШУТ!

30.12.2010 12:11
вартовий

Пане Володимире! Не вже Ви все життя будете відпрацьовувати свій боржок перед стукачком та вихованцем Єнакіївського державного авіаційно-технічного спортивного клубу Максимом Слободяном. Ну вся Країни вже давно зрозуміла, що він був інформатором у багатьох ваших замовних статейках та статушках (інакше їх і не назвеш) про цей вже знаменитий ДЕРЖАВНИЙ клуб, у тому числі і на цьому сайті, стосовно міністра Сафіуліна. Ну то зрозуміло, що за 10 діб в VIP камері даний спортсмен-алкоголік і дебошир свідомо або по глупості розповість про всі Ваші журналістські домовленності, і обставин и передачі вами грошей даному хлопцю із великою ногою (як ви зазначаєте) щоб у будь який час в суді у Вас був наявний стрілочник щодо джерела інформації Вашbх замовних статей.

А тому ПИШИТЬ, ПИШИТЬ, ПИШИТЬ увесь цей брєд — а то прийдеться ВІДПОВІДАТИ, ВІДПОВІДАТИ, ВІДПОВІДАТИ у багатьох судах за подання брехні українському народові.

30.12.2010 12:24
воспиталка

Как авторы Речинский или Бойко — то обязательно грязь и бурная фантазия. Этот герой в детсадике написял в штанишки, а тот в первом классе пукнул, потом вместе посцяли в песочницу, и еще с ними воспитатель, а потом и училка, и сосед, а на другом берегу Лермонтов …….
Куча гавна, скопировання через буффер из всемирной помойки. Это уровень статей “ВЕЛИКИХ АФФФТОРОВ” Хвати писать трилеры им комедии, смешить и пугать. и так вся страна как обосранная

30.12.2010 13:04
Не из Кривого Рога...

Воспиталка — она же “вартовий” из комментов к статье о прокурорских… Пересказать абзац другими словами не удалось, и в оба коммента он скопирован дословно. Умничка!!!

30.12.2010 13:08
Не из Кривого Рога...

Упс! Ошибся… Не “вартовий”, а ГВП… Но суть не меняется — бригада за работой!

30.12.2010 13:26
Макс

Для Халина закономерный итог…дерьмо дерьмом…

30.12.2010 13:52
Ярослав

Я вот простой читатель данного ресурса начал замечать, что Бойко какой то предвзятый в своих статьях… Всё он Сафиулина клянёт да деток защищает из спорт клуба… У меня РОВД напротив окон работы, туда скорая помощь раз в день приезжает и видать не дежурному плохо и не следаку)) да и вообще кругом несправедливость и бардак, повсеместное нарушение прав, свобод и другой “демократической” хрени. Но аффтар с упоением описывает исключительно жизнь Сафиулина и чуваков прыгающих с небес… потому что кто то платит? Нет конечно — скажет автор… -даааааааааааааа!!!!!!! скажем дружно!.

30.12.2010 14:00
Ивашка

Странно все это, конфликт не бывает односторонним, почему водитель маршрутки (у которого и так работы много), повез пацана в милицию. Видимо что парашютист не договаривает. Тут дело в другом когда менты станут человеками? Это не всех касается, многие из них очень хорошие люди. Видимо, какой народ — такая и власть. Если бы у Всех нас был менталитет жителей Швеции, Германии, Норвегии, Финляндии — народ бы просто порвал бы эту власть. Но поскольку мы Украинцы. Видимо всегда привыкшие к насилию. Нас гнетут, а мы типа выбираем.

30.12.2010 14:35
Володимир Бойко

Вже все вдалося з”ясувати. Ніякого хуліганства в маршрутці не було. Максим був пограбований працівниками міліції, які з метою приховати злочин сфальсифікували адмінматеріали. Вже відомі прізвища грабіжників. Завтра буде подана заява про порушення кримінальної справи відносно працівників Долгинцівського райвідділу. Суддя також багато чого цікавого розоповіла про те, як міліціонери умовляли її винести постанову про арешт. Постанову, до речі, вона дійсно не писала, в ІТТ Макса прийняли без жодного папірця.

30.12.2010 14:55
Флойд

“Ніякого хуліганства у маршрутці не було” — а що було?)) Водитель маршрутки все придумал, менты на свой страх и риск все сфальсифицировали, врач, проводивший освидетельствование, подделал акт, судья с потолка вынес постанову…Прямо таки вселенский заговор вокруг юного завсегдатая Верховной Рады и любимца “уважно слідкуючих” депутатов получается. Все, все сговорились заранее, чтоб только насолить посильнее добрейшему и скромнейшему юноше! К тому же еще и не пьющему. Короче, позиция автора этой притянутой за уши статьи понятна, как белый день — все вокруг казлы вонючие, а Максимка — белый и пушистый, как новогодний кролик (или как парашют — как будет угодно).

30.12.2010 15:11
Обыватель

Владимиру Бойко: хорошая статья. Именно на таких, вроде смешных делах, эта мразь прокалывается.

30.12.2010 15:23
Флойд

Для Не из Кривого Рога: Вы тут интересуетесь, умею ли я думать. Я Вас спрошу в том же духе: умеете ли Вы читать? Я уже трижды пытаюсь донести до Вашего сознания одну простую мысль, которую Вы упорно не желаете понимать/ или принимать. Если коротенько, то она сводится к следующему: я никого не защищаю, а лишь призываю НЕ ПЕРЕКРУЧИВАТЬ СОБЫТИЯ В ПОЛЬЗУ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН данного конфликта, а ПИСАТЬ ПРАВДИВО И ОБЪЕКТИВНО. А у автора выходит вылизывание со всех сторон “добрейшего юноши”, и обливание дерьмом всех, кто за последние пару суток по воле судеб с ним имел дело. И мне также смешно все это, как и Вам, поверьте. Только повод для смеха другой — жалкие потуги автора четко поделить мир на хороших и плохих. И роль хорошего (непогрешимо хорошего) отведена уже изначально сами знаете кому. И другие варианты даже не допускаются и не рассматриваются в принципе. Сказано вам — не пил, не хулиганил, нах никого не посылал, вел себя как пай-мальчонка, с ментами был исключительно вежлив и корректен — значит, так оно и было! Обязан верить на слово, понял?! А как иначе — Максим-то ого-го! И корефан автора, и любимец ВР, и спортсмен — разве можно о таком плохо подумать? Ни-ни! А вот ментозавры, судья, прокуроры, врачи, водители и проч. - это все конченная быдлота, которая виновата была уже тогда, когда родилась! И тут ты должен верить автору, ибо он так написал, а значит — святая и непогрешимая истина!

30.12.2010 15:29
218

А приятно, что голубозадые кривоохренители читают ОРД и бздят правды, ох и страшно читать ПРАВДУ и ну тявкать. Мозга нет и посему этим уркам в погонах осознавать нечем, вона дружбан ваш счетовод-профффесссор куйвалов с проститутками в женеве спалился, нажралось чмо и забыло, что не в любимой одессе, а тут его хвать за жопу НАСТОЯЩАЯ ПОЛИЦИЯ. А вы тут звиздите подвывалы голубозадые, только верить вам исклоючительно будет ганя-тереза и остальная бригада.

30.12.2010 15:49
Кактус

Владимир Бойко, это оччччень хорошо, что вы умеете доводить начатое дело до конца. Особенно важно это сейчас, когда кажется, что все суды и прокуратуры приватизированы.Удачи.


Комментарии - страница 2
30.12.2010 16:15
Инвалид

Ребята! Это не вписывается ни в какие ворота ! Надо немедленно довести это господину Могилеву ! У него есть какой-либо сайт? Если есть: дайте адрес! Могилев должен среагировать !! Я в этом не сомневаюсь!”

30.12.2010 16:19
Гаечка

А от прокурорчика до сих пор никакого реагирования?

30.12.2010 16:34
Володимир Бойко

Прокуратура в ахує. Річ у тім, що диктофонний запис, який Максим зробив у райвідділі, був стертий помічником прокурора Коржeм 28 грудня. У прокуратурі думали, що ніхто нічого не узнає. Але зараз все виплило.

Ніяка маршрутка хлопця в міліцію не привозила, як це брехливо писав сайт обласного управління.Ніякого водія маршрутки в міліції не опитували, свідки — “липові” (ментовська агентура), протокол складався зовсім не тоді, коли Максима грабіжники притягнули в міліцію (23:15 26.12.2010), а через 9 годин. У суді Максим зробив заяву про пограбування та зажадав допустити захисника, але суддя його просто послала. Постанова була написана лише ввечері.

Зараз почалася прокурорська перевірка. На завтра цей самий Корж викликає батька Максима — буде відбирати в нього пояснення. Річ у тім — я не написав це навмисно — Максима били на очах батька, після чого батька виштовнули з райвідділа, а Максима закрили в “клітку”. Але помічника прокурора Коржа очікує неприємність — заява про порушення кримінальної справи проти нього самого.

30.12.2010 17:20
Флойд

“Річ у тім — я не написав це навмисно — Максима били на очах батька, після чого батька виштовнули з райвідділа” — Опа! Новый виток страшного, наглого и циничного преступления против святого и непогрешимого паренька. Вот так прямо взяли и избили на глазах отца! Смотри, мол, какие мы, менты, крутые! Ничего не боимся! Зовите еще родню, друзей, знакомых (будущих очевидцев) да побольше! Хотим избить и в их присутствии, шоб уже наверняка налезть на статью. Хочется спросить у Бойко — за кого Вы принимаете читателей? Вероятно, за безмозглых идиотов. Я поверил бы в так называемое “избиение на глазах у отца”, если бы Вы написали: “Мой подопечный Максимка начал качать права, попытался освободится и выйти из помещения РО. Папа в этих начинаниях его, конечно же, поддержал — может даже попытался отодвинуть слегка ментов от своего чада, сопровождая при этом свои действия незлыми тихими словами. Чувствуя поддержку родни, сынок еще больше стал возмущаться, вырываться, брыкаться, попутно называя ментов разными словами, и обещая всех нах уволить и посадить. Те, не долго думая, закрутили ему руки (может, и врезали слегка — тоже может быть), и увели от родителя подальше”. В это я поверю, еще раз повторюсь. А в то, что тупо, беспричинно, на ровном месте избили, причем на глазах отца — никогда! Менты, может быть, и не блещут интеллектом, но не до такой же степени, шоб ни с того, ни с сего заниматься самоуничтожением.

30.12.2010 17:21
Флойд

“Річ у тім — я не написав це навмисно — Максима били на очах батька, після чого батька виштовнули з райвідділа” — Опа! Новый виток страшного, наглого и циничного преступления против святого и непогрешимого паренька. Вот так прямо взяли и избили на глазах отца! Смотри, мол, какие мы, менты, крутые! Ничего не боимся! Зовите еще родню, друзей, знакомых (будущих очевидцев) да побольше! Хотим избить и в их присутствии, шоб уже наверняка налезть на статью. Хочется спросить у Бойко — за кого Вы принимаете читателей? Вероятно, за безмозглых идиотов. Я поверил бы в так называемое “избиение на глазах у отца”, если бы Вы написали: “Мой подопечный Максимка начал качать права, попытался освободится и выйти из помещения РО. Папа в этих начинаниях его, конечно же, поддержал — может даже попытался отодвинуть слегка ментов от своего чада, сопровождая при этом свои действия незлыми тихими словами. Чувствуя поддержку родни, сынок еще больше стал возмущаться, вырываться, брыкаться, попутно называя ментов разными словами, и обещая всех нах уволить и посадить. Те, не долго думая, закрутили ему руки (может, и врезали слегка — тоже может быть), и увели от родителя подальше”. В это я поверю, еще раз повторюсь. А в то, что тупо, беспричинно, на ровном месте избили, причем на глазах отца — никогда! Менты, может быть, и не блещут интеллектом, но не до такой же степени, шоб ни с того, ни с сего заниматься самоуничтожением.

30.12.2010 17:37
Гаечка

Развитие ситуации все интереснее: каким образом и на каком основании парень оказался в ментовке? И что прокурорчик надеется выяснить у отца?

30.12.2010 17:45
Ниточка

Развитие ситуации становится интереснее: каким образом и на каком основании парень вообще оказался в ментовке? И что прокурорчик надеется выяснить у отца?

30.12.2010 17:45
Серый

Флойд, я понимаю, что задание надо отрабатывать. Но с такими мозговыми усилиями лучше бы ты венки плел, парнишка.

30.12.2010 17:55
Работяга

Флойд! Прелестно! Вы уже произвол ментов называете “волею судеб”. Чо Вы так рьяно требуете ментовское скотство признать за “волю судеб”? Пацан совершил правонарушение? И вы ментам на слово верите, а пацану в клетке не верите. Вы сами мент или просто преклоняетесь перед вооружонными людьми?

Вы ж тока посмотрите глазами. Тезис: Пацан совершил правонарушение в маршрутке и водила маршрутки со свидетелями привёз пацана к ментам. Менты почему-то не стали оформлять протокол, подождали пока уедет маршрутка и “пригласили на составление протокола двух понятых с улицы” (так менты написали на йихнем сайте). Вы уверены, что это правильно? Менты сами признают на свойом сайте, что просто не оформили “изъятие” мобильника у пацана. И это тоже правильно? Судья арестовала пацана без оформления письменного документа. И это тоже правильно?

Или Вы считаете, што про ментов надо культурнЕе писать? Типа, “к глубокому прискорбию, милиции не удалось установить свидетелей хулиганства пацана и борцы с преступностью были вынуждены пригласить для подтверждения хулиганства двух понятых с улицы, которые хулиганства невидали, так посочувствуем нашим ментам”. Вы ментов понимаете, да, мистер Флойд? Правда Вы верите, что пацан зухвало борзел и отказывался покинуть пределы помещения мусарни, а беспомощные милицыонеры были вынуждены собирать оборзевшему пацану стульчики и укладывать его спатуни?

30.12.2010 18:03
Дедушка

Уважаемый Флойд. Я уже писАл выше — это не тупость ментов, это чувство вседозволенности. Мы с Вами не знакомы, но поверьте на слово, описанное случается и довольно частенько. По крайней мере в моей практике, да и в практике любого адвоката или практикующего юриста. Пусть хлопец плохой, как все в его возрасте, скажите — это оправдывает все те нарушения, по крайней мере явные, которые совершены прокурором, судьей, о милиции умышленно не говорю. Вы что, поверите, что милиционер (любой) не знает о праве на защиту и с какого именно момента? Или может поверите в то, что судья с таким стажем заблуждалась вынося решение, как выразилась, устно? Фактически речь идет о том, что человека лишили права на защиту, нагло и цинично. Пусть пацан вел себя нагло — что его почкам, за чуб и мордой “апцтол”? - покажите, где написано такое. Нервы у милициянтов не выдерживают — пусть катяться нафиг в “реальный сектор” или выкупят контейнер на рынке и тихо сам с собою… как пелось в старой песне. “Смычка” милиции, прокуратуры и судей (к счастью не всех) перед внешней угрозой довольно крепкая и порой разрушить ее можно только вот так, обнародуя факты, пусть немного и литературно. Это как раз тот случай, когда цель оправдывает средства.

30.12.2010 18:36
Адвокат

Я думаю, что всем “независимым комментаторам” и “говорившим с пассажирами маршрутки” надо просто закрыть рот и вернуться в реальность. Абсолютно не имеет значения знают потерпевшего в ВР или нет. Абсолютно не имеет значения кто там и кому на кухне рассказал про то, что “в маршрутке хулиганили”. А вот действительно имеют значение всего несколько моментов.

Момент первый. Законным считается задержание основанное на законности действий правоохранительного органа, при этом правильно оформленное процессуально, с достаточным количеством достоверной информации по факту совершения задержанным действительно противоправных действий. Имеет на сегодняшний день всё это райотдел? Не имеет. Какие вопросы?

Момент второй. Судья, рассматривая дело, явно и неприкрыто игнорировала целый ряд статьей УПК. У нас в Украине обязательность соблюдения УПК уже отдана на усмотрение самого судьи? Не отдана и соблюдение УПК является обязательным для всех судей. В чем вопрос у “комментаторов”? В чём заминка у, надзирающего за законностью, органа в лице Прокуратуры?

Момент третий. Владимиром Бойко и еще несколькими гражданами было осуществленно обращение в Прокуратуру о совершеных, в отношении гражданина Украины, протвоправных действиях сотрудниками РО. Какое УВБ? Кто такой, этот самый, “УВБ”? Где, в каком Законе прописано, что надзором за законностью в Украине занимается некий “УВБ”? Это, господа из МВД, ваша внутренняя полиция/милиция/гестапо и нам её действия совсем неинтересны. А интересно нам, чтобы, в соответствии с Законом, проверку провела Прокуратура. И чтобы было это в соответствии с Законом, а не по просьбе/указанию депутата ВР. Который никакого отношения к надзору за законностьб не имеет.

Резюмируем. Господам “комментаторам”, резво кинувшимся здесь “отмазывать” своих сослуживцев по структуре, стоило бы помолчать. Не так будет видна правовая неграмотность и коррупционный настрой. Господину Пшонке, заявляющем на каждом углу о том, что “сядут все, кто нарушает Закон, не взирая на должности”, стоило бы отвлечь свой взор от празднично накрытого новогоднего стола и обратить его на Прокуратуру Днепропетровска. Они же, господин Пшонка, полностью дискредитируют все Ваши высказывания, требуя вмешательства Депутата ВР в деятельность Прокуратуры. Вмешайтесь, пожалуйста, господин Пшонка, и наведите хоть видимость порядка в Вашем ведомстве.

30.12.2010 18:49
Адвокат

В догонку к первому сообщению. Кое-что прояснилось в деле Максима. Поэтому желаю от души сесть всем, кто участвовал в этом беспределе против гражданина Украины. Не просто наполучать “служебных несоответствий”, “выговоров”, “переводов на другую должность”, а именно СЕСТЬ! Задолбали! Сами не живут и никому вокруг себя жить не дают, как смердящие трупы.

А райотделовские, конечно, классно подставили и судью, и прокурора. Пять баллов! Еще одно подтверждение того, что “сколько веревочке не виться…”.

30.12.2010 19:35
Инвалид

Адвокату полный респект ! Умница ! С удовольствием чиьтаю его комменты ! А полковник Недзельский молчит … а хотелось бы чтобы он свое отношение, а также господин Могилев, который хранит гробовое молчание… Этап статья- поллный песец! Дальше будет больше

30.12.2010 19:36
Дмитрий

Владимир Бойко, если вы “журналист” то довольно хреновый, своими статьями вы принисете только вред Максиму. Мне вас искрене жаль.

30.12.2010 19:42
Парадокс

Вред Максиму, а жалость Бойко?

30.12.2010 19:44
Володимир Бойко

В райвідділ Максима притягнув дільничний міліціонер (розповідь про якогось водія маршрутного таксі, який начебто привіз «бешкетника» — це цинічна міліцейська брехня), якому побачив у руках хлопця новенький телефон – подарований «Соні Еріксон». Заради того, щоби відібрати телефон, хлопця й затримали. Але оскільки почався шум і дзвінки з Верховної Ради, цей міліціонер домовився з суддею, що та «впаяє» десять діб адмінарешту. Суддя погодилась і усно постановила 10 діб адмінарешту. Ці десять діб були потрібні міліціонерам, щоби спокійно продати телефон.

У суді Максим зробив заяву про пограбування та про допуск захисника. Суддя запропонувала міліціонеру повернути мобільний телефон, але той сказав, що нічого не брав.

Письмова постанова про арешту була написана помічником судді тіль


Ключевые теги: Прокурор, Власенко, усруся, здамся, публикуется, комментариями

Источник: http://www.rtkorr.com/news/2011/01/03/204737.new

 
Поделиться В Моем Мире
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

{related-news}

#1 написал: анатолий (30 декабря 2012 14:03)
какую власть выбрали 30 процентов так и будем в говне барахтатся
Добавление комментария



Чаще всего читают:

Опрос на сайте
Станет-ли Украина членом Таможенного Союза

Нет, никогда
Будет много разговоров, и только
Да, но не скоро
Да. если выберут Януковича
Станет и очень скоро

Облако тегов
Архив новостей
Октябрь 2013 (2)
Июль 2013 (1)
Июнь 2013 (4)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (4)
Сентябрь 2012 (5)

 

Все новости | Новости Азербайджана | Новости Армении | Новости Беларуси | Новости Грузии | Новости Казахстана | Новости Киргизии | Новости Молдовы | Новости Латвии | Новости Литвы | Новости России | Новости Таджикистана | Новости Туркмении | Новости Украины | Новости Узбекистана | Новости Эстонии | Новости Абхазии | Новости Ю.Осетии | Актуальные новости | О проекте | Реклама | Ваше мнение? | Контакты | Колонка редактора | Наиболее читаемое | Карта сайта

Copyright © 2010: При цитировании материалов
активная гиперссылка на WWW.DELA.SU обязательна.
ДЕЛА.SU: мир русского языка
в ближнем и дальнем зарубежье