Откровенно говоря, когда
готовился представить на Ваш суд эту статью из в
голове сразу же всплыла известная фраза классика марксистской теории  «Призрак бродит по Европе.-призрак...» Увы ,
уважаемые читатели,он то хотя и бродит ,но к счастью для нас не в Европе и
не  «просветительский» дух коммунизма
ведет за собой. Да и призраком это явление уже судя по всему назвать можно с
большой оговоркой, поскольку оно не только получило очевидную , реальную суть,
но и заявило о себе и весьма громко в виде 
вполне   ощутимого и  громкого ,а главное весьма опасного для
некоторых представителей человеческого сообщества вируса. Да-да ,именно вируса
и это сравнение не случайно. Наблюдая за тем,с какой скоростью , а главное с
какой точностью и поразительной целевой избирательностью   происходит данное явление ,на ум приходит именно
это название. Так называемый  вирус   "",
поразил арабский мир в , , Йемене,
Иордании, причем явление и события в которых оно проявляется настолько
стремительны и чреваты  фатальными
последствиями,что  многие западные
аналитики новостных СМИ начали всерьез ставить вопрос о скором распространении
"революционного хаоса" в СНГ. 
И как логически следует из этого, аналитики и эксперты серьезно
задумались над вопросом, кто самое "слабое звено" в этом отношении на
просторах бывшего СССР? Где возможен всплеск очередной "цветной
революции"? Какие аргументы, прогнозы дают специалисты?



На первый взгляд может показаться,что тема публикации ,как имногие
предыдущие,имеет весьма слабое отношение к финансам и биржевым баталиям. Однако
,вспоминая все недавние события происшедшие в Египте,Тунисе и других странах, а
также вполне хрестоматийное и соответствующее 
классическому, описанному  в
учебниках по трейдингу их влияние на колебания биржевых курсов различных
финансовых инструментов, а главное весьма характерное поведение
инвесторов,которые как нельзя некстати вложили ранее свои средства  в экономику «неблагополучных» регионов,
приходим у выводу,что изучение данной проблемы ,а главное ее влияние на
вышеупомянутые процессы вполне актуально и заслуживает внимания. Отсюда
вытекает вполне закономерный интерес ко всему происходящему  экспертов академии и , по
мнению которых, наиболее "слабым звеном" в СНГ западные аналитики в
один голос называют .
В стране, где уже была одна, а тем более две революции, вполне возможны и
третья, и четвертая. Как поется в песне: «Есть у революции начало, нет у
революции конца!» Почему же так происходит?



Причин для перманентных (непрекращающихся) революций множество, поясняют
эксперты, и все они совершенно объективны:

• в народе накапливаются так называемые «революционные ожидания»,
плюс появляется уверенность, что все проблемы можно решить раз и навсегда
простым (читай революционным) путем;

• в стране остается большое количество профессиональных революционеров
и огромное число бунтарей-любителей, то есть тех, кому в принципе нравятся
массовые действа;

• ряды пылких революционеров дробятся на идеалистов и прагматиков,
на крайних и умеренных, на оставшихся на обочине и дорвавшихся до кормушки.
Первые всегда не любят вторых и хотят занять их место, благо действенный способ
им очень хорошо известен;

• если есть революционеры, то, естественно, должны быть и
контрреволюционеры. Реваншисты обязательно попробуют вернуть
утраченное, при этом часто используя методы своих противников;

• и, наконец, пресловутая заграница, где может скрываться
свергнутая политическая элита, попавшие в опалу революционеры и просто всякие
недовольные переменами граждане. Внешний фактор во всякой революции играет
далеко не последнюю роль, и чем беднее революционная страна, тем этот фактор
значимее;



Киргизия, к сожалению, исключением не является. Все
вышеперечисленные пункты имеют к ней самое прямое отношение. Но в то же время в
любом государстве, где произошла революция (конечно, если это не империя),
наряду с разрушительными, неизбежно происходят и созидательные процессы:

•  накапливается усталость от перманентного политического
кризиса;

•  большая часть населения стремится к порядку «любой
ценой»;

• элитные круги постепенно начинают осознавать губительность
революционного курса, и в них просыпается ответственность за судьбу страны;

• угроза распада государства и войны «всех против всех»
заставляет задуматься даже самые горячие головы, которые начинают искать путь к
компромиссу;

В Киргизии все это тоже присутствует, но все-таки чего же в ней больше:
революционного задора или чувства национального самосохранения?



Что может стать причиной дестабилизации
Кыргызстана?


Скептики, а к их числу принадлежит и бывший
президент республики Аскар Акаев, считают, что Кыргызстану навряд ли удастся
избежать новой революции. Их аргументы:

• нынешнее правительство, сформированное на основе временного
правительства времен апрельской революции 2010 года, якобы не пользуется
должным авторитетом в народе и не может реально контролировать ситуацию в
стране;

• экономическая ситуация в Киргизии не просто очень тяжелая,
она близка к коллапсу. Колоссальная инфляция, дефицит бюджета, высочайший даже
по меркам региона уровень безработицы – все это совершенно не внушает
оптимизма;

• в Кыргызстане царит нищета. Люди помнят то время, когда на
митинге они могли получить денег больше чем на работе;

• в родовом обществе, которое все еще сохраняется в Киргизии,
очень сильно понятие «справедливость» (у киргизов – «акыйкат»). Ситуация, когда
все нищие, а несколько человек – сказочно богаты, воспринимается как
несправедливая, и одно это может стать причиной бунта;

• народ утратил ориентиры, идеалы, молодежь растет
бездуховной. Эту нишу легко может заполнить радикальная и даже экстремистская
идеология;

• межнациональный конфликт, обернувшийся ошской резней, не
решен, а просто загнан внутрь, что в дальнейшем также чревато большими
проблемами;

• все еще огромное значение имеют кланы и землячества,
разделение на Юг и Север. Акаев был северянин, и свергли его южане, Бакиев,
наоборот, родом из южной области, и бежать ему пришлось под давлением
соотечественников с севера. При таких условиях игра, действительно, не будет
иметь определенного конца;

• сторонников свергнутого президента Курманбека Бакиева все
еще достаточно много на юге. Все провалы нынешнего руководства однозначно будут
играть им на руку;



Какие факторы смогут уберечь Кыргызстан от
новых потрясений?


Оптимисты, среди которых находятся и эксперты
Академии , считают, что Кыргызстан вполне сможет обойтись и без
очередных коренных переломов, поскольку:

• последние парламентские выборы сумели привести к созданию
довольно устойчивой коалиции, которая впервые реально отражает баланс
региональных элит. По сути дела сейчас учтены все клановые интересы Севера и
Юга;

• сам факт мирного формирования нынешнего парламента
красноречиво свидетельствует о достигнутом политическими элитами консенсусе...


 





 


Источник :