Так, в понедельник,
14.02.2011 г., отставка Хосни Мубарака победоносно завершила революцию в и... стала поводом к новым
арабским восстаниям в беднейших Ливии и Йемене, благополучном, тихом и
преуспевающем Бахрейне, а потом, в супер тоталитарной, богатой и закрытой для
всего мира Ливийской Джамахирии. Что случайно, а что закономерно в этих событиях
с точки зрения прогнозирования для миллионов инвесторов?
Революции
случайны и не поддаются анализу и прогнозированию: доводы противников революций
Многие авторитетные эксперты в мире, в т.ч. авторитарных государств, еще не
разобрались в феномене арабских революций 2010-2011 гг., т.к. встречаются
заявления, что происходящее
* носит специфический арабский характер, слабо сопоставимый с
национально-освободительными движениями в остальных уголках планеты;
* буря «арабских революций» ограничится только ближневосточным регионом и
странами Магриба;
• присутствует экспорт революционных «бацилл» во взаимосвязанном между собой
арабском мире, наполненном оружием в руках "эмоционально легко возбудимых
арабов".
Но за всей словесной мишурой часто опускается главные истины, которые могут
стать открытием для политиков и экономистов в любой точке земного шара. Так что
же такого сверхважного произошло на третьей неделе февраля 2011 года? О чем не
догадываются или, наоборот, боятся сказать вслух многие аналитики мира?
Парадоксальные
уроки арабских революций 2010-2011 гг. для современного мира
По мнению экспертов землячеств арабских стран академии Masterforex-V, уже четко
видны уроки арабских революций, определяющих не только ход «арабских
восстаний», но и, без преувеличения, будущее многих государств современного
мира.
1. Факт 1-й: революции охватили не только бедные, но и богатые страны.
Массовые беспорядки произошли одновременно как в самой беднейшей стране региона
– Йемене, так и в богатом, нефтяном Бахрейне (даже в образцово-показательном
Кувейте происходили стычки демонстрантов с полицией). Если средняя зарплата
йеменца составляет 5000 долларов США в год, то гражданин соседнего Бахрейна
получает около 50 000 долларов США в год, но, тем не менее, они одновременно восстали
под схожими лозунгами. О чем это говорит?
• Урок 1-й: заблуждением является тезис, что неуклонно поднимая уровень
жизни (Бахрейн, Тунис) в стране можно избежать революционных волнений. Причины,
скорее всего, в отсутствии демократии, наличии бессменного
"законного" лидера, опирающегося на свой коррумпированный и
презирающий законы клан, в отсутствии в стране свободы выбора, реальной
оппозиции и, как следствие, нормальной политической жизни в условиях
всесильного интернета и демократических прав и свобод в США, Германии, Франции,
с жизнью в которых знакомы миллионы арабов.
2. Факт 2-й: везде против мирных демонстрантов была применена сила. В
Йемене и Бахрейне десятки погибших, в Ливии – сотни. По некоторым данным,
войска Муаммара Каддафи применяли даже артиллерию и авиацию. Но, тем не менее,
революции нигде не прекратились. О чем это говорит?
• Урок 2-й: революцию в современном мире оружие может не остановить.
Выясняется, что «последний довод королей» может и не сработать, миллиарды
долларов, которые они ежегодно тратили на "репрессивный аппарат"
силовых структур может не спасти "короля", а может и предать, как это
наблюдалось в Египте. А дальше-то приходится всерьез задумываться о бегстве за
рубеж. Ведь почему арабские диктаторы-долгожители выглядели такими «крутыми» по
сравнению со своими мягкотелыми демократическими коллегами? Потому что они
бравировали своей жестокостью (или решительностью) и способностью, не моргнув
глазом, применить силу против собственного народа. Они даже позволяли себе
свысока смотреть на иных государственных деятелей, «не умеющих навести порядок
в своей стране». И вдруг выясняется полная беспомощность президента, который
уже отдал приказ открыть огонь, а народ не разбежался. Это страшный сон любого
диктатора, поскольку иных методов у него просто нет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.