Новости Украины
Календарь
«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Горячие новости стран

Интеллектуальная рассылка
SmartResponder.ru
Будущее человечества
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *


 Дайджест новостей



Политическая жизнь в Интернете

Рассылка 'Политическая жизнь в Интернете'
Подписаться письмом




Статистика сайта



Rambler's Top100


Горячие новости Украины

Судові позови з прокуратурою виграє ... суд Украина
 

Виключення.  У 2002 році відбулися перші збори учасників товариства ТОВ «Вимпел «Спец-Сервіс», на яких було розподілено заявлений статутний фонд між трьома учасниками – П.Є. Левченком., Е.П. Левченком та В.В. Єсипенком. Останньому відійшло 49% фонду, що в грошовому еквіваленті складало 22 тисячі 662 гривні. 2003 року учасники товариства заявили про новий статутний фонд, загальна сума якого складала 150 тисяч гривень. Тепер Василю Васильовичу необхідно було внести до загальної скарбнички набагато більшу суму – 73 тисячі 500 грн.

Там де з’являються великі гроші, з’являються і охочі ними протиправно заволодіти.  Єсипенко у період 2004–2007 рр. зробив до статутного фонду додатковий внесок у розмірі більше 77 тисяч гривень. Однак директор П.Левченко вирішив схитрувати: у бухгалтерській звітності ці кошти він вже зазначив, як отримані від господарської діяльності самого товариства. А Василь Васильович ніби і не робив жодного внеску. Безумовно, така маніпуляція з документами – не просто порушення статуту товариства, вона – поза законом.

Увесь цей час В. Єсипенко декілька разів звертався до директора П.Левченка з проханням провести збори. Василь Васильович усвідомлював, що збільшення статутного фонду необхідно легалізувати. На це директор товариства відповів повідомленням від 01.03.2008 року про скликання зборів учасників товариства. У порядку денному було єдине питання – виключення Василя Васильовича Єсипенка з ТОВ «Вимпел «Спец-Сервіс» .

 Петро Левченко чудово усвідомлював свої дії, коли змінював цільове призначення коштів із внеску Єсипенка. Ці гроші знадобилися директору для закупівлі будівельних матеріалів, аби добудувати придбаний товариством об’єкт власності. Суму у 100 тисяч гривень при виключенні Василя Васильовича з ТОВ «Вимпел «Спец-Сервіс» повертати не довелося би (та й не дуже хотілося). Адже за бухгалтерською звітністю ці кошти – виключно прибуток товариства.

 З невідомих причин збори 2008 року так і не провели, однак Василю Єсипенко директор товариства відмовився надати необхідну інформацію для участі у них. 27 лютого 2009 року Василь Єсипенко звернувся до Петра Левченка з проханням скликати позачергові збори учасників, проте директор його прохання проігнорував. Натомість Левченко провів збори 24 квітня 2009 року: хоча Єсипенко і був відсутній, але його виключили попри відсутності кворуму (учасників, що володіють у сукупності понад 60% статутного капіталу). До учасників товариства був прийнятий син Левченка Павло з метою остаточного захоплення товариства сім’єю.

 «Вимпел «Спец-Сервіс» перетворився на сімейне товариство Левченків. Кошти статутного фонду стали фактично власністю цієї родини.

 А чи був Єсипенко присутній на зборах (тобто чи був кворум, без якого збори нелегітимні)? У пошуках справедливості Василь Васильович звертається до Господарського суду Київської області. Суд встановлює факт порушення прав та законних інтересів Єсипенка. Справу передають до Броварської міжрайонної прокуратури на дорозслідування.

За законом, таке рішення Господарського суду є преюдицією – фактом, що не потребує повторного доведення. Але чи міг Василь Єсипенко подумати, що з 2009 року і до сьогодення він буде доводити свою відсутність на зборах? А Броварська міжрайонна прокуратура буде вперто не вбачати у діях Петра Левченка складу злочину.

Протиправні дії Левченка ще досі не визнані прокуратурою, а отже він не несе жодної відповідальності, жодного покарання за вчинене лиходійство. І тепер Василь Єсипенко, прагнучи вибороти своє право на повернення власних же коштів ыз загребущих рук Левченка, має судитися з прокуратурою.

Броварська міжрайонна прокуратора у період 2009–2012 рр. шістнадцять разів відмовляла В.В. Єсипенку у порушенні кримінальної справи проти директора ТОВ «Вимпел «Спец-Сервіс» П.Є. Левченка та державного реєстратора Нечипорука. Броварський міськрайонний суд всі постанови прокуратури про відмову скасовував, а справи поверталися для проведення додаткового розслідування.

 Проблеми зі здоров’ям. Вже четвертий рік Василь Васильович Єсипенко перебуває у режимі постійних судових засідань. Інколи йому здається, що істину вже не довести. Він намагається зрозуміти, чому Броварська міжрайонна прокуратора закриває очі на доведені факти фальсифікації документів. І не може прийняти той факт, що державна структура замість допомоги та захисту завдає йому лише страждань.

18 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області постановив: «при розгляді скарги на бездіяльність прокуратури встановлено, що Броварська міжрайонна прокуратура тривалий час ігнорує законні й обґрунтовані вимоги Господарського суду Київської області щодо перевірки заяви про злочин згідно з вимогами ст. 97 КПК України, чим суттєво порушуються права і законні інтереси Єсипенка В.В.». Однак прокуратура виправляти недоліки у своїй роботі не поспішала.

17 липня 2012 р. Єсипенко з’явився до Броварської міжрайонної прокуратури за викликом старшого слідчого О. Іваненка. Василю Васильовичу здавалося, що ця додаткова перевірка нарешті буде на його користь. Злочин визнають, а він повірить, що живе у правовій державі. Розчаруванню Василя Васильовича не було меж: «Іваненко вирішив додатково опитати мене, поставивши безглузді запитання, відповіді на які мають допомогти йому в черговий раз протиправно відмовити в порушенні кримінальної справи... Такі питання як «Чи поновленні мої права на частку в товаристві?», «які у мене претензії до Левченків?» явно свідчать про те, що вкотре є намір ходити «вокруг да около» - пояснив газеті «Зона Закону» Василь Васильович.

Літня людина, що чотири роки життя втратила на судову тяганину, просто не витримала такого морального тиску. Василь Васильович перехвилювався, у приміщенні прокуратури у нього піднявся тиск, а вже надвечір йому стало погано. Плоди «справедливості» виявилися для Єсипенка надто гіркими – лікар поставив йому діагноз нейроциркуляторна дистонія по гіпертонічному типу.

Нейроциркуляторна дистонія (НЦД) –  функціональне захворювання переважно психоневротичного походження, яке проявляється різноманітними серцево-судинними, вегетативними, респіраторними розладами, астенією, поганою переносимістю стресових ситуацій та фізичних навантажень. Основною умовою лікування НЦД є усунення постійного джерела стресу та нервового перенапруження. Адже Василю Васильовичу доводиться страждати через бездіяльність прокуратури не тільки морально, але й фізично.

18 липня 2012 року В. Єсипенко звертається до Броварського міськрайонного суду з проханням стягнути з Броварської міжрайонної прокуратури моральну та матеріальну шкоду у розмірі 22 тисячі 100 гривень. 3 грудня 2012 він подає уточнення. У виписці із медичної карти амбулаторного хворого Єсипенка В.В. тепер фігурують такі серйозні захворювання як ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба та серцева недостатність. Причиною цих захворювань лікарі називають постійний стрес. До витрат на адвоката, роздруківки, до емоційного виснаження додалися постійні витрати на лікування.

25 січня 2013 року відбулося чергове слухання справи В.В. Єсипенка проти Броварської міжрайонної прокуратори у Броварському міськрайонному суді Київської області. Суддя Пухна О. М., здавалося, уважно слухала позивача Василя Васильовича. Він впевнено обґрунтував позивні вимоги. Єсипенко пояснив, що бездіяльність прокуратори відбирає у нього не лише час, кошти та моральні сили. Тепер – це пряма загроза його здоров’ю.

Обґрунтування Василя Васильовича було вичерпним та аргументованим, чого не скажеш про відповідача Броварської міжрайонної прокуратори Київської області.



Від прокуратури, пан Євлампієв, підвівся та сказав два речення «на ломаном русском». Він не погодився з позовною вимогою та  наголосив, що не вбачає причинного зв’язку між діями прокуратури та станом здоров’я Єсипенка.  Очевидно, що представник прокуратури навіть не готувався до слухання і пішов, не дочекавшись рішення суду, усвідомлюючи що у судових спорах між громадянином і прокуратурою виграє… суд. Оскільки саме завдяки «самому кращому суду у світі» у задоволені позову відмовлено.

Питання без відповіді. Безумовно, ситуація заплутана та провокативна: лобами зіткнулися дві державні структури. Ті самі, що мають захищати та вершити правосуддя. Обидві структури знехтували своїми обов’язками, аби проілюструвати, що останнє слово завжди за державою. Але ні суд, ні прокуратура не враховують, що Василь Васильович Єсипенко ніколи не ставив собі за мету боротися проти органів державної влади. Він боровся лишень за захист своїх прав та свобод. Він прагнув, аби протиправні дії Петра Левченка й організованої ним команди спільників були покарані, а їх протидіяння не були замовчані. А ось питання, чому Броварська міжрайонна прокуратура Київської області так завзято чинить йому опір, залишається без відповіді. Так як і залишається без відповіді, хоча всім давно зрозуміло, чому прокуратура заперечувала проти проведення відео зйомки судового засідання.

Юлія Струк, журналіст газети "Зона Закону"


Ключевые теги: Судові, позови, прокуратурою, виграє

Источник: http://www.rtkorr.com/news/2013/02/08/336864.new

 
Поделиться В Моем Мире
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

{related-news}

#1 написал: Jefscerie (21 апреля 2013 21:39)
Кто подскажет, где можно скачать Xrumer ULTIMATE, сбока от VerumLabs?
Я слышал, что эта новая сборка работает стабильно, без вылетов, полностью русская,
и пробив на уровне лицензионного Хрума.
Также классно, что в комплекте соц. плагин для проспама по соц. сетям.
Если кто знает - скиньте ссылку плиз
Добавление комментария



Чаще всего читают:

Опрос на сайте
Станет-ли Украина членом Таможенного Союза

Нет, никогда
Будет много разговоров, и только
Да, но не скоро
Да. если выберут Януковича
Станет и очень скоро

Облако тегов
Архив новостей
Октябрь 2013 (2)
Июль 2013 (1)
Июнь 2013 (4)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (4)
Сентябрь 2012 (5)

 

Все новости | Новости Азербайджана | Новости Армении | Новости Беларуси | Новости Грузии | Новости Казахстана | Новости Киргизии | Новости Молдовы | Новости Латвии | Новости Литвы | Новости России | Новости Таджикистана | Новости Туркмении | Новости Украины | Новости Узбекистана | Новости Эстонии | Новости Абхазии | Новости Ю.Осетии | Актуальные новости | О проекте | Реклама | Ваше мнение? | Контакты | Колонка редактора | Наиболее читаемое | Карта сайта

Copyright © 2010: При цитировании материалов
активная гиперссылка на WWW.DELA.SU обязательна.
ДЕЛА.SU: мир русского языка
в ближнем и дальнем зарубежье